Suche

SPIEGEL 31/2015: Technik: Wasser im Sprit (204/2015)

Kategorie: ,

Umwelt: Ein Binnenschiff stößt so viel Ruß aus wie Tausende Autos. Der Einbau von Filtern ist teuer. Nun sorgt eine Wundertechnik für saubere Abgase.

Mein Nachbar und SPD-Genosse (Oberstudienrat i.R. für Biologie und Geschichte) ist in den Sommerferien 2015 gerade im Urlaub. Weil ich ihm die Post aus dem Briefkasten hole, darf ich seinen SPIEGEL lesen. Da fand ich in der Nummmer 31 vom 25.07.2015 (Titel: Ungebildet? Unterdrückt. Fremdenhass vergiftet Deutschland) diesen revolutionären Artikel von Christian Wüst:

Die Luft in deutschen Innenstädten gilt als sorgfältig geschütztes Gut. Viele Zentren sind “Umweltzonen”: Kraftfahrzeuge, die nicht strengen Abgasvorschriften entsprechen, müssen draußen bleiben – zumindest wenn sie sich an Land bewegen.

Wer Bonn, Köln oder Düsseldorf motorisiert und legal durchqueren möchte, ohne sich im Geringsten um Stickoxyde oder Ruß zu scheren, muss den Rhein nehmen. Auf der Flußseite gilt: freie Fahrt ohne Kat und Filter.

Einer Lücke im Vorschriftenkatalog der EU ist es geschuldet, dass Binnenschiffe, Exoten des Transportwesens, zu den schlimmsten Dreckschleudern zählen. Ein Süßwasserfrachter, der Rhein, Elbe oder Donau entlangtuckert, belastet die Atemluft seiner Umgebung so stark mit Ruß wie Tausende moderne Diesel-PKW.

Ob man dies für einen großen Missstand hält oder für ein kleineres Übel, ist eine Frage der ökologischen Priorität. Denn auf der anderen Seite sind Binnenschiffe sparsame und mithin klimaschonende Luftverschmutzer. Das Verhältnis aus Transportleistung und Energieverbrauch ist bei Containerflussschiffen etwa doppelt so günstig wie bei Güterzügen.

Und einfach Rußfilter in die Schlote einzubauen wäre nicht ganz trivial. Die Partikelfänger füllen sich laufend mit Asche; in einem Autoleben müssen sie deshalb ein- bis zweimal gewechselt oder gereinigt werden. Bei einem Schiffsmotor, der unentwegt mit enormem Gasdurchlauf läuft, müsste dies mehrmals im Jahr geschehen. Hinzu käme ein höherer Verbrauch von bis zu 15 Litern pro Stunde. Übers Jahr gerechnet würden Rußfilter den Betrieb eines Binnenschiffs um 80 000 Euro verteuern – ein Betrag, der das Nettoeinkommen vieler Betreibder übersteigt.

So verschonte die EU die Brance bislang von allzustrengen Abgasstandards. Der für Neubauten geltende Grenzwert ist etwas auf dem Niveau der allerersten für LKW aus dem Jahr 1992. Und Neubauten gibt es ohnehin kaum. Die rund 4000 Flussschiffe in Deutschland sind eine Flotte von Veteranen, das Durchschnittsalter liegt jenseits der 45 Jahre, die Erneuerungsquote bei weniger als einem Prozent pro Jahr.

Auch diesen Oldtimern das Rußen abzugewöhnen, erbietet sich nun die in Troisdorf bei Bonn ansässige Exomission Umwelttechnik GmbH mit einem Zusatzaggregat, das Wasser in den Kraftstoff mischt und bereits in erste Schiffe eingebaut wurde. Die Methode ist erprobt, wenngleich sie aus der Fabelwelt zu stammen scheint: Die Kraftstoff-Wasser-Emulsion (KWE) wirkt wie ein Wunder. Rußpartikel, die sonst mühevoll herausgefiltert werden müssten, entstehen fast gar nicht mehr.

Das Phänomen beschäftigt schon seit Jahren Hochschulen wie Industrieforscher, und es ist verbrennungsphysikalisch durchaus erklärbar: Der Wasseranteil führt zu einer besseren Zerstäubung des Kraftstoffs – mit der Folge, dass nahezu alle Kohlenstoffatome im Zuge der Verbrennung Sauerstoffatome abbekommen und nicht als Ruß enden. Prüfstandsversuche des TÜV Nord mit der KSE-Anlage von Exomission bestätigen: Der Partikelausstoß sinkt um 90 Prozent und mehr – teilweise bis an die Nachweisgrenze. Und auch der Anteil der Stickoxide reduziert sich beträchtlich.

Bei Straßenfahrzeugen hat sich die Technik trotzdem nicht durchsetzen können. Die Konstrukteure sahen im Partikelfilter eine günstigere und vor allem raumsparende Lösung.

Die Demonstrationsanlage von Exomission hat etwas die Abmessungen eines Servierwagens aus der Gastronomie – was auf dem Schiff nicht so schlimm ist. Obendrein kann sie komponentenweise im Maschinenraum verteilt werden. Anschaffung und Installation kosten etwa 80 000 Euro; sie werden mit bis zu 50 Prozent durch eine Förderung aus der Staatskasse finanziert, da auch das Verkehrsministerium vom Nutzen der Technik überzeugt ist.

Für den Reeder kann sich die Investition schnell bezahlt machen, denn die Verdünnung mit Wasser hat noch einen wunderbaren Nebeneffekt: Da der Kraftstoff besser verbrannt wird, sinkt der Verbrauch.

Die Reederei Deymann aus dem niedersächsischen Haren hat in den vergangenen zwei Jahren zwei Schiffe mit der Technik ausgerüstet. Im laufenden Betrieb schlucken sie fünf bis zehn Prozent weniger. Bei den Durchsätzen von Schiffsmotoren sind das enorme Mengen. Ein Dauerfahrer, sagte Reeder Martin Deymann, könne pro Jahr 40 000 Liter und mehr einsparen.

Dass Schiffseigner trotz solcher Aussichten nicht massenhaft nach der KWE-Technik greifen (erst drei Anlagen wurden installiert), liegt vor allem an der Sorge um die Motoren. Die Binnenschiffer fürchten etwa Korrosionsschäden in der Einspritzpumpe. Wasser in der Kraftstoffleitung ist seit je ein gefürchteter Motorenkiller.

Zur Emulsion verbunden schade Wasser den Aggregaten aber nicht, versichert Michael Berrier, Vertriebsingenieur von Exomission. Er hofft, dass sich die Skepsis legen wird, je mehr gute Erfahrungsberichte die Runde machen. Nach Aussagen der Deymann-Reederei kam es auf den umgerüsteten Schiffen bisher zu keinerlei Störungen oder Schäden. _____________________ Christian Wüst


Jul 27, 13:39

nach oben

Kommentare

Kommentar schreiben
Textile-Hilfe
Das Freischalten der Kommentare, kann etwas dauern,
da ich nicht immer vorm PC sitze. Vielen Dank
 
Ähnliche Artikel
Welche km/h hat unsere Erde beim Umlauf um die Sonne? Wie macht Gott das? (171/2014)
Offenes Mail an National Geographic in Sachen Klima-Problematik (212/2015)
Illuminaten, ist das die Sekte von US-Trump? (272/2017)
Wer ist Professor Dr. Dr. Dr. h.c. Josef Gruber? (35/2011)
HAZ-Artikel vom 1. Juni 2015: In Peking gibt es wieder einen blauen Himmel (201/2015)
Was passiert, wenn der Golfstrom stehenbleibt? (28/2010)
Warum ist Energie so teuer? Weil Bundes-Finanz-Minister Schäuble auch weiterhin seine knapp 40 Milliarden € jährlichen Energie-Steuern behalten will. (222/2016)
Am 8. Mai 2015 feiern wir unseren 33. Hochzeitstag. Es ist schön warm, die Bäume haben schon sehr viele Blätter. Vor 33 Jahren war es noch sehr kalt. (199/2015)
Was ist, wenn der Rhein rückwärts fließt, weil die Nordsee vereist ist? (29/2010)